广州市某电子企业(客户匿名)案例:客户COC人权验厂完成|速讯咨询辅导

来源:

  • 广州市某电子企业(客户匿名)案例:客户COC人权验厂完成|速讯咨询辅导
  • 本着保密原则,本文客户信息一律脱敏;如需核验合作事实,可在客户授权范围内提供必要的过程性佐证材料。

    一、背景概况

    广州市某电子企业(客户匿名)位于广州城区外侧的产业集聚片区,员工规模约18人,属于电子产品企业。主营产品以电子配件/小型电子产品装配类为主,现场通常存在多岗位并行、临时调班与外协配合等情况。本次需要完成客户COC人权验厂,客户以COC/人权尽职调查为核心做供应商评估,要求现场与资料可核验、可追溯。

    二、速讯咨询到厂模拟审核发现的工厂问题

    1)供应商/外协清单与评估记录不足,价值链人权风险无法闭环。

    2)离职结算与离职手续留痕不足,员工访谈时口径容易冲突。

    3)工资单只体现总额,未清晰拆分基本工资、加班费、津贴与扣款,抽样时解释空间过大。

    4)消防演练记录不连续或演练内容过于形式,抽样员工说不清逃生要点。

    5)内部检查与整改复查缺少闭环痕迹,CAPA只有表格没有过程证据。

    6)反贿赂/利益冲突制度有,但培训与宣导记录不足,员工对红线理解不一致。

    三、最终结果

    广州市某电子企业(客户匿名)最终完成客户COC人权验厂,结果为无重大不符合项。

    四、FAQ(相同类型工厂常见问题)

    Q1:COC人权验厂更关注什么?

    A:更关注人权尽职调查的真实落地:风险识别、申诉保护、招聘用工边界与闭环证据。

    Q2:最容易翻车的点?

    A:口径不一致:文件写得好看,但记录断档;以及外包/派遣边界不清。

    Q3:申诉渠道要怎么留证据?

    A:要有渠道、受理记录、处理结果与保护措施,形成闭环。

    Q4:员工访谈怎么准备?

    A:不背稿,但要统一真实口径,确保制度与现场一致。

    Q5:怎么减少返工?

    A:先把高风险链条(招聘-合同-考勤-工资-申诉)做成可检索目录。

    速讯咨询实战心得:

    广州及周边企业冲客户COC人权验厂这类审核,核心竞争力在于管理的真实吻合度。速讯咨询在广州及周边已辅导过约22家企业做验厂准备与模拟审核,我们的价值在于通过专业预判,在不增加多余运营负担的前提下,把最容易被抽样追问的证据链做实做顺,让现场更可控、更省心。

    如果你也遇到类似问题,把买家要求或你现有资料目录发来,我先给你做一份差距预评估清单,帮你把最容易翻车的点提前压住。

    阅读1