本着保密原则，本文客户信息一律脱敏；如需核验合作事实，可在客户授权范围内提供必要的过程性佐证材料。

一、背景概况

东莞某五金企业（客户匿名）位于东莞XX达五金制城区外侧的产业集聚片区，员工规模约11人，属于五金制品企业。主营产品以五金配件/金属小件/紧固件类为主，现场通常存在多岗位并行、临时调班与外协配合等情况。本次需要完成Sedex-4pillar，客户要求提供Sedex/SMETA审核结果，用于供应链合规评估与订单放行。

二、速讯咨询到厂模拟审核发现的工厂问题

1）社保缴纳覆盖不完整或缴费基数口径不一致，相关台账与工资单对不上。

2）危险设备防护罩/急停装置不齐全或点检记录缺失，存在明显被抓拍风险。

3）入职资料不完整，劳动合同签署时点与在岗时间不匹配，抽样员工容易出现缺件。

4）培训计划与实际签到/试卷/照片等佐证不匹配，抽样时容易露出漏洞。

5）能源水电用量未形成连续记录，缺少基础监控与目标管理痕迹。

6）举报机制有但匿名性与处理闭环不足，缺少案例化留存。

三、最终结果

东莞某五金企业（客户匿名）最终完成Sedex-4pillar，结果为无重大不符合项。

四、FAQ（相同类型工厂常见问题）

Q1：我们**次做这类社会责任验厂，最容易卡在哪？

A：通常卡在工时薪资口径、健康安全现场细节、培训/巡检记录连续性与访谈一致性。

Q2：审核抽样喜欢追什么？

A：最常追“同一件事”在合同-考勤-工资-现场-访谈是否一致，以及记录是否连续可追溯。

Q3：外包/临时工要不要一起管？

A：要。边界不清最容易被追问，建议把名单、工时、工资与管理责任先理顺并留痕。

Q4：整改证据要准备多久？

A：建议准备连续记录（至少覆盖2个工资周期更稳），避免只补当天。

Q5：资料怎么归档最省事？

A：统一归口+目录化检索。先把高风险模块做成“一问一答一证据”的链条。

速讯咨询实战心得：

东莞XX达五金制及周边企业冲Sedex-4pillar这类审核，核心竞争力在于“管理的真实吻合度”。速讯咨询在东莞XX达五金制及周边已辅导过约28家企业做验厂准备与模拟审核，我们的价值在于通过专业预判，在不增加多余运营负担的前提下，把最容易被抽样追问的证据链做实做顺，让现场更可控、更省心。

如果你也遇到类似问题，把买家要求或你现有资料目录发来，我先给你做一份差距预评估清单，帮你把最容易翻车的点提前压住。